Lu sur le web
28/02/2026 04h00, par lemonde.fr
Un juge du Dakota du Nord a validé la décision en première instance, qui estimait que l?ONG s?était rendue coupable de diffamation, complot, violation de propriété privée et interférence délictuelle dans les affaires d?Energy Transfer.
A lire aussi
Les dernières infos électronique
17/08/2026 12h15 : Quels atouts les serveurs virtuels offrent-ils au quotidien des makers ?